Hasznos információk

A Fórum menüpont alatt egyesületünk tagjai bejelentkezés után kérdéseket tehetnek fel, melyekre tagságunk nagy tapasztalattal rendelkező szakértőitől kaphatnak választ. Ha még nem tagja szervezetünknek, akkor lépjen be közénk, és Ön is ingyenesen férhet hozzá a mindennapi munkájához szükséges hasznos információkhoz.

Interaktív levelező fórum

Tovább a Levelező oldalra

Aktuális témák, hozzászólások

2018. november 18. - RE: Tiltott hitelezés
#25

Tartalmában az A-B cég közötti ügyletek nem minősülnek az új Hpt 6. § (1) bek. 40. pontja szerinti hitel és pénzkölcsön nyújtásnak, hanem egy nagyon szerencsétlen gyakorlatnak, amit célszerű azonnal megszüntetni. A záró elszámolásban javaslom rögzíteni a tényleges szóbeli megállapodást, ami a "kártyalehúzó" közös használatára irányult. Ha A cég ingyenesen nyújtott szolgáltatást B-nek, akkor B-nél bevétel keletkezik piaci...

Ha tag,tovább olvasáshoz itt adhatja meg Nevét és Jelszavát.
Ha még nem tag, további információkért regisztráljon.


2018. november 17. - RE: Tiltott hitelezés
#119

Kedves Kolléga ! Sajnos a kérdésfeltevésből nem derül ki, hogy milyen szerződéses konstrukció miatt van az említett megoldás, ami talán fontos lenne a pontos válaszhoz. Véleményem szerint itt egy összetett kérdésről van szó. 1. A Ptk. szerinti kölcsön fogalma: 6:383. § [Kölcsönszerződés] Kölcsönszerződés alapján a hitelező meghatározott pénzösszeg fizetésére, az adós a pénzösszeg szerződés szerinti későbbi időpontban a hitelezőnek történő visszafizetésére és kamat fizetésére köteles. Látjuk, hogy itt kamatfizetési kötelezettség is fogalmi kellék, erre a kérdésben nem történt utalás. Az üzletszerűség már kitárgyalásra került a korábbi válaszban, arra nem térnék ki. Ami még itt a lényeg, az az időtartam. Korábbi gyakorlatom alapján javasolt , hogy a vállalkozások közötti pénzkölcsön nyújtási ügylet időtartama ne haladja meg az 1 évet, mert akkor felmerülhet a hitelezés vélelme. 2. Én inkább technikai elszámolási ügyletnek vélem a konstrukciót, és nem kölcsön ügyletnek ( sajnos a kérdésből nem derült ki, hogy van-e jóváírt bevételekkel szembeállítható költség is ) Nálam is van ilyen ügylet az egyik ügyfelemnél , ami hasonlóan működik ( telefonkártya feltöltésről van szó ) . Lényegében elszámolásról van szó, és ekkor az egyenlegeket kell rendezni. 3. A kérdés az, hogy milyen gyakran történjen az elszámolás ? Az általam ismert esetekben ezek legalább havonta megtörténnek, így úgy gondolom, hogy ennek legalább a kedvezményezett ÁFA gyakoriságához kellene illeszkednie. Az ÁFA törvény 58. § (3) bekezdése - elszámolási ügylet esetén - 12 hónapban maximálja ennek időtartamát, ami szerintem itt is elméleti felső korlát. A kérdésből az sem derült ki, hogy a jóváírt összegek elkülönített bankszámlán történnek-e , vagy sem, vagy csak a technikai könyvelési számla szolgál erre. Ennek például a kamatok, a felmerült számlavezetési költségek megosztásánál lenne jelentősége, de a kérdező erre sem utalt. Összefoglalva a véleményemet: nem ismerve a konkrét szerződéses konstrukciót, ( így annak közvetlen célját sem ), annyi leszögezhető, hogy az ügylet - amennyiben a mögötte álló szerződés nem elszámolási jellegű kapcsolatot tartalmaz - pénzkölcsön ügyletként is értelmezhető. Így viszont a kamatfizetési kötelezettség is fennállhat....

Ha tag,tovább olvasáshoz itt adhatja meg Nevét és Jelszavát.
Ha még nem tag, további információkért regisztráljon.


2018. november 17. - RE: osztalék szja/eho alap
#1585

Tisztelt Kollégák! Alkalmazni kell-e jövőre az osztalékra az említett 84%-os szabályt a 2019. évi adótörvények alapján? Köszönettel: Németh Ágnes


2018. november 16. - RE: KATA 8 millió felett
#588

Kedves Kollégák! Válaszom természetesen az áfa köteles tevékenységre vonatkozott, Rehling Ágnes tökételes kiegészítését is figyelembe véve. (A MENTES TEVÉKENYSÉGEK ugyanis nem számítanak bele az ALANYI (jogon) mentes bevételbe.) Mentes tevékenység mellett, még lehet valaki áfás (alanyi jogon). Üdv Verik...

Ha tag,tovább olvasáshoz itt adhatja meg Nevét és Jelszavát.
Ha még nem tag, további információkért regisztráljon.


2018. november 15. - RE: Tiltott hitelezés
#119

Kedves Kollégák ! Az eredeti kérdésben feltett problémára később fogok majd reagálni, most idő hiányában nem tudok. Viszont szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az új Art. 9. § i) bekezdése alapján az adózó pénzforgalmi-számla nyitására köteles és az adóköteles tevékenységével összefüggő kifizetéseit e számlán kell teljesítenie ! A kérdésből nem derül ki, hogy az említett cég miből finanszírozza a bankszámláján történő kifizetéseit ? Ez is lényeges körülmény lehet a...

Ha tag,tovább olvasáshoz itt adhatja meg Nevét és Jelszavát.
Ha még nem tag, további információkért regisztráljon.